不知道大家是否還記得，2019年12月，國網(wǎng)公司826號文猶如一聲晴天霹靂，把眾多的廠商打了個(gè)措手不及，當(dāng)時(shí)，太濕兇曾經(jīng)發(fā)過一篇推文：《南網(wǎng)國網(wǎng)同時(shí)踩下投資剎車 引發(fā)未來行業(yè)巨變猜想》，對文件的影響進(jìn)行了淺顯的分析和解讀。用世事難料來形容當(dāng)時(shí)的情形，想必不會(huì)有什么反對意見。

　　然而，這個(gè)世界總是充滿了變數(shù)和意外，就在大家因?yàn)?26號文關(guān)于縮減投資的計(jì)劃而擔(dān)憂不已，并把目光聚焦于如火如荼的泛在電力物聯(lián)網(wǎng)時(shí)，又一個(gè)晴天霹靂憑空降臨，大力倡導(dǎo)三型兩網(wǎng)的寇董事長一朝被調(diào)離，一切又變得撲朔迷離起來。

　　其實(shí)，太濕兇有一件事一直沒想太明白。無論方向怎么變，無論是搞泛在物聯(lián)還是其他，一直疑惑的是，這個(gè)過程中，南網(wǎng)一直默默無聞，悄無聲息，但是，如果仔細(xì)查閱資料，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)，南網(wǎng)其實(shí)也沒閑著，數(shù)字化也好，其他提法也罷，也在布局未來企業(yè)轉(zhuǎn)型。若論兩者體量，南網(wǎng)確實(shí)比國網(wǎng)差了幾個(gè)量級，然而，不容忽視的是，同樣作為電力央企，兩者的身份、地位甚至級別都是一樣的。

　　如果只是用樹大招風(fēng)去形容國網(wǎng)又顯得有些格格不入，畢竟，槍打出頭鳥的諺語，大家還都是明白的。那么是否可以理解為，面對大哥，雖然以后要走同樣的路，但是卻不能給人亦步亦趨的把柄，所以，南網(wǎng)才顯得如此低調(diào)呢?可是，有些事情終究還是參悟不透。比如，為什么國網(wǎng)內(nèi)部印發(fā)的文件，總是會(huì)第一時(shí)間就流傳到網(wǎng)上，而從頭到尾，都沒見過南網(wǎng)的只言片語?

　　是國網(wǎng)保密工作做得不夠好嗎?自從國網(wǎng)緊急換帥后，網(wǎng)上流傳出來的文件就越來越少了。不過，在經(jīng)歷了一波又一波的猜測之后，換帥后的國網(wǎng)，終于還是擺明了發(fā)展的思路和方向。太濕兇認(rèn)為，“新基建”思路的確立，雖說不一定是無奈之舉，但一定有明顯的政策意圖在里面，而真正的經(jīng)濟(jì)利益，此時(shí)應(yīng)該沒有放在首位。可是，上千億的投資規(guī)模，比起悶在鍋里做扣肉，能帶動(dòng)的全社會(huì)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，又將是一個(gè)難以形容的紅海。經(jīng)歷了開年一波疫情的深刻影響，不只是傳統(tǒng)的行業(yè)深受其害，就連國網(wǎng)南網(wǎng)也不能獨(dú)善其身。緊急調(diào)整短期內(nèi)電價(jià)九五折政策，對于處于風(fēng)口浪尖的兩網(wǎng)來說，經(jīng)歷了2019年的利潤滑坡之后，又是重重一擊。如果2020年仍然以傳統(tǒng)的績效去評價(jià)電網(wǎng)的經(jīng)營管理，想必也是不公平的。

　　新基建思路的確立，一定程度上，還是傳遞出一個(gè)明確的信號：某些特定的時(shí)候，政治意圖要大于經(jīng)濟(jì)利益。因?yàn)榭芏麻L在這個(gè)問題上的后知后覺，至少成為了被調(diào)離的因素之一。而毛時(shí)代新發(fā)展思路的確立，尤其是為應(yīng)對因疫情爆發(fā)而對經(jīng)濟(jì)造成的影響，繼而宣布擴(kuò)大基建投資規(guī)模的重大變化，又將給眾多的設(shè)備制造廠商在瞌睡中送來溫柔的抱枕。只是，這幾個(gè)月來，這種過山車般的變化，不知道會(huì)不會(huì)有人在內(nèi)心苦笑一聲：政策變化有時(shí)候也像煩躁的夏日，陰晴不定。

　　事實(shí)上，這樣的前后不一致甚至互相違背的政策并不是某一個(gè)行業(yè)或者只在某一個(gè)時(shí)期發(fā)生。電力工業(yè)的發(fā)展就如同走山路，一條道走不到山頂，我們總是要根據(jù)腳下的路，來隨時(shí)調(diào)整方向。從當(dāng)年的集資辦電走過來，誰會(huì)想到，如今民營資本也能介入售電領(lǐng)域呢?如果說2019年12月的826號文，是國網(wǎng)為了應(yīng)對當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢，扭轉(zhuǎn)企業(yè)經(jīng)營的不利局面，轉(zhuǎn)向精細(xì)化管理和經(jīng)營的無奈之舉，那么如今的新基建戰(zhàn)略，則是帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)走出一片哀鴻的最強(qiáng)力舉措。一家500強(qiáng)央企的興衰成敗固然牽扯很多人的神經(jīng)，但是，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局更是我們需要全力以赴的。天下大勢，沒有任何一個(gè)人可以憑一己之力改變。

　　南網(wǎng)不行，國網(wǎng)也不行。想起那英當(dāng)年的那首歌，借我借我一雙慧眼吧，讓我把這紛擾看個(gè)清清楚楚明明白白真真切切。可是如果我們總是因?yàn)橐粫r(shí)的得失而患得患失，又如何借來慧眼?在這個(gè)巨變的時(shí)代，看清電力行業(yè)最終的走向呢?新電改不是目的，舊體制也不是阻礙。太濕兇曾經(jīng)說過：雖然都是央企，但是國網(wǎng)和南網(wǎng)又同時(shí)背負(fù)了很多非企業(yè)屬性。

　　所以我們在面對電力投資、發(fā)展政策的時(shí)候，也要充分考慮非市場因素的影響和制約，好在，背后那只看不見的手經(jīng)過多年的歷練，早已不是當(dāng)初隨意伸出的手。我們姑且叫中國特色的非完全市場配置資源方式好了。未來，無論新電改走向何方，可以預(yù)見，與經(jīng)濟(jì)相生，與政治相隨，與民生相融，與未來相通，這些美好的字眼，一定是在不斷的變化中逐步明朗清晰起來的。萬變不離其宗?對的。只是，你看到了嗎?